小黄车商标持有人起诉ofo 小黄车 侵权案已受理
原标题:“小黄车”把ofo告至法院 要求停止使用小黄车商标 共享单车两大巨头摩拜和ofo之争好像从未停歇,小黄这边ofo与摩拜对战正酣,车商那边一个意想不到的标持公司出现将其告至法院,要求其停止使用“小黄车”商标。有人
共享单车两大巨头摩拜和ofo之争好像从未停歇,起诉侵权这边ofo与摩拜对战正酣,黄车那边一个意想不到的案已公司出现将其告至法院,要求ofo停止使用“小黄车”商标。受理
7月31日,小黄海淀法院官网发布消息称,车商数人(上海)智能科技有限公司自称享有“小黄车”商标,标持把ofo小黄车的有人商标所有人北京拜克洛克科技有限公司诉至海淀法院,索赔300余万元。起诉侵权海淀法院受理了此案。黄车
数人公司诉称,案已拜克洛克公司未经其许可,在相同的商品上,使用与其近似的商标,侵犯了数人公司的商标权。
数人公司认为,“小黄车”为“ofo小黄车”商标中的重要组成部分。并且,被告通过一系列的使用、宣传、促销活动,使得相关公众认为“小黄车”即指代被告,当原告在其商品与服务上使用合法注册的“小黄车”商标时,容易导致公众混淆,割裂了“小黄车”与原告之间的联系,失去了“小黄车”作为数人公司注册商标基本的识别功能。
在今年5月17日,北京拜克洛克科技有限公司正式将品牌名称从“ofo共享单车”更改为“ofo小黄车”,并称“小黄车,是用户赋予我们的名字。”
数人公司提出,该公司寄予“小黄车”商标谋求市场声誉、拓展企业发展空间、塑造良好企业品牌的价值也因此受到抑制,利益受到严重损害。原告请求法院判定被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权,并请求法院:
1、判决被告立即停止侵权行为,停止使用“小黄车”商标;
2、判决被告在相关媒体、网站上刊登声明,消除其侵犯原告注册商标专用权造成的影响;
3、判决被告赔偿原告经济损失,共计300万元;支付原告为本案诉讼支出的公证费及律师费等合理费用,暂计5.5万元。
据悉,数人科技2015年12月14日,其在App Store 上线了一款名为小黄车的软件,介绍称,“小黄车,您的修车神器。客源滚滚,找到身边急需修车的客户;车主信任,快速诊断车辆问题并转化;无忧服务,装上应用维修付款都不愁。此为检测维修师傅端,车主客户端请关注‘小黄车’微信公众号。”
此后,该软件分别在2015年12月25日、2017年5月31日、2017年7月28日进行过三次更新。
责任编辑:朱惠娥- ·“十三五”微电网增量市场约为200亿
- ·向上吧少年!80位选手角逐龙岗区第三届“勇攀高峰”攀岩推广赛
- ·孩子的国风英雄梦 原创舞台剧《虎墩小镖师之小虎墩大英雄》首演大捷!
- ·山东发改委:对集中式光伏电站设立“门槛” 严格审核分布式光伏
- ·初夏乡村 晨雾缭绕
- ·海报丨防护“五还要”,持续要做好!
- ·江苏年底前大型燃煤机组将实现超低排放“全覆盖”
- ·海报|绝美国风色!快来解锁山西秋日美景
- ·阿里巴巴杀入战局:智能家居群雄逐鹿
- ·江苏靖江积极推进分布式光伏电站建设
- ·金峰乡多点发力绘就文旅生态图“甜蜜产业”助力乡村旅游快速发展
- ·[流言板]状态火热!塔特姆全场砍下26分8篮板4助攻
- ·河北衡水发展防治污染项目可获资金支持
- ·淳安新闻01月21日24
- ·浙江省政协十三届二次会议选举主席、副主席、常务委员名单
- ·坚持绿色 循环 低碳发展 聊城打造绿色美好家园