调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪!男子被判十年

作者:综合 来源:综合 浏览: 【 】 发布时间:2024-02-28 00:07:58 评论数:

 一对没有领过结婚证的“夫妻”,共同生活了十多年后分手。调包多万盗窃因为没法办离婚手续,银行俩人的罪男关系变得扑朔迷离。男人调包了女人的被判银行卡,取了四十多万元。前妻他的调包多万盗窃行为算不算盗窃?10月14日,记者从大同市中级人民法院获悉:因为俩人没有办理过结婚登记手续,银行法院认定双方不存在夫妻关系,罪男男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年,被判并处罚金人民币一万元。前妻

    案件:她的银行卡被他调包

    王某,38岁。银行1994年前后,罪男王某与聂某经人介绍认识。被判1995年正月,俩人开始同居生活并生育一子。2008年10月,俩人因感情不和,签了“离婚协议”。2009年,俩人正式结束了同居关系。之后,俩人相安无事。
    事情的变故发生在2014年7月30日。当天10时许,王某以看儿子为名来到聂某家。趁人不备,王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。因为之前同居生活多年,王某对聂某银行卡的密码了然于心。
    王某用聂某的银行卡,分多次从银行取走人民币443200元,并用这些钱,以他人的名义购买了车辆、房屋。直到被公安机关控制时,王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。剩余这笔钱,被追回并还给了聂某。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。当时,聂某到银行存钱,发现银行回单的名字居然是王某,并且存款金额不对。通过调看银行监控录像,聂某认出,用自己银行卡取钱的,是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。

    争论:他们俩到底算啥关系

    她说:已经离婚了

    事实上,王某和聂某确实一起生活了十多年。可是,关于俩人到底是不是夫妻、到底有没有离婚,还真是个问题。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼,1997年才补办的结婚证。因为王某当时年龄不够,于是,俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。结婚证上的照片,是用的王某自己的照片。
    2008年上半年,聂某、王某去法院离婚。因为姓名不符,法院不予受理。俩人便写了一份离婚协议。聂某说,她和王某已经离婚多年。聂某的话,得到了儿子小王的印证。小王说,与母亲离婚后,父亲先后处了好几个女朋友,案件之前提到的辛某,就是其中一个。辛某与王某四五年前就搞过对象,后来因为种种原因分开了。案发前几个月,王某断断续续又给辛某打电话。王某还想和辛某继续处,还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。于是,辛某就答应了。
    2014年7月30日下午,王某从聂某家里将卡拿到手后,便将钱取出了一部分。当天下午,王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某还用取出来的钱,给辛某买了车、房。

    他说:仍是夫妻关系

    王某承认,“前妻”的银行卡是自己调换的。他还说,他去聂某家时,只有聂某的母亲在家。于是,他便偷偷调换了银行卡。可是,对于俩人的关系,王某认为,他们的关系一直是夫妻关系。王某说,2008年因为赌气,俩人曾签了一个离婚协议,但后来又和好了。之后,两个人分分合合。按照王某的说法,他和聂某2013年10月又走到了一起,有时还会互相到对方家住。
    案件发生后,王某和聂某的关系成了关键问题。如果按照聂某的说法,俩人已经离婚了,王某偷拿银行卡的行为,就涉嫌犯罪。如果按照王某的说法,俩人一直都是夫妻关系,那王某偷偷拿走银行卡的行为,最多也就是夫妻矛盾,不会被追究刑事责任。

    法院:虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢?一审法院认为,王某虽然称其与聂某在一起生活,但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。关于这一点,俩人的儿子小王也有相关表述。
    至于俩人的婚姻关系,已知的情况是,他们结婚后并没有办理结婚登记。为了给孩子上户,用别人的身份办了一个结婚证。一审法院据此认定,俩人虽生有一子,其实质上是同居关系。
    俩人的关系认定后,案情变得十分明了。王某从银行取了存在聂某名下的钱,这些钱应该认定为聂某的个人财产。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年,并处罚金一万元。
    王某不服,提起上诉。王某的辩护意见主要有两个:一是他与聂某是夫妻关系,第二是涉案财物是夫妻共同财产,聂某患有尿毒症,无正式工作,收入大部分为他赚来的。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。


 

     

责任编辑:席沛钊